1.背景：

　　某公司中标承建次高压燃气管线工程，管径DN600，长11km，合同造价约4200万元。在管道沟槽开挖过程中，遇地质勘察未探明的废弃地下渗水井，周边土质松软呈淤泥状，经现场监理口头同意，施工项目部组织人员、机具及时清除渗水井及软泥，换填级配砂石进行处理，使工程增加合同外的工程量。项目部就此向建设方提出增加措施费，遭到建设方代表的拒绝。

　　现场监理检查发现：①现场正在焊接作业的两名焊工是新调来的，经询问得知均已待岗半年以上;②现场准备焊接的数个坡口处有油渍等杂物未清理，检查后向项目部发出整改通知书。

　　问题：

　　1、项目部处理沟槽基础程序是否妥当?如不妥当，写出正确的程序。

　　2、简述建设方代表拒绝增加措施费的理由。

　　3、两名新增焊工是否符合上岗条件?为什么?

　　4、简述管道焊接的坡口的质量检查与要求?

　　参考答案：

　　1、不妥当。按有关规定：管道沟槽应由建设方邀请勘察设计等方参加验槽。当地基土质局部遇有松软地基、流沙、溶洞、墓穴等，应由设计方商定处理措施，地基应满足设计要求和规定的压实度要求;施工方应根据设计变更、工程洽商及技术规范要求进行现场处理

　　2、增加措施费用主要依据施工合同、变更设计或工程洽商。应履行书面程序，经建设有关各方签认。

　　现场处理时应由监理工程师对增加工作量书面确认，方可在结算时增加措施费用

　　3、不符合。参加燃气管道焊接人员凡间断焊接时间超过6个月的，再次上岗前应重新考试;承担其他材质燃气管道安装人员，必须经过培训，并经考试合格

　　4、规范规定：施焊前应检查坡口质量，坡口表面上不得有裂纹、夹层等缺陷，并应对连接坡口处及两侧10mm范围内的油、漆、锈、毛刺等污物进行清理，清理合格后应及时施焊